Увеличиваем ТИЦ, часть 1(Больший результат за теже деньги)
Всем привет. Решил начать писать советы про поднятие ТИЦ, я думаю будет многим полезно тем более золотая формула:
Сателлит + ТИЦ + ПР = счастливый ВебМастер
Так начну я с того, что никогда не поднимайте ТИЦ одним каким-либо методом!
- Очень маленький эффект.
- Палево для поисковиков.
- Палево для бэкосмотрителей.
Вы скажите: «Эффект один и тот же», – нет вы не правы. Проверенно уже не однократно на моих сателлитах. Всегда старайтесь использовать несколько методов для увеличения ТИЦ. Хотя бы маломайски прогоните сайт по каталогам, добавьте в закладки и уже эффект станет большим. Вот мой личный пример:
У меня есть 4 сателлита:
1-ый сателлит прогнал по каталогам и секретной теме
2-ой сателлит прогнал только по секретной теме.
3-ий сателлит прогнал по каталогам, секретной теме, по каталогам статей и в закладки добавил.
4-ый сателлит прогнал по секретной теме, ручками по нескольким блогам и закладки.И вот какой получился из этого результат:
1-ый сателлит 80 ТИЦ
2-ой сателлит 40 ТИЦ
3-ий сателлит 90 ТИЦ
4-ый сателлит 80 ТИЦ
Это не выдумка, а реальный мой опыт, извините, что не могу спалить сателлиты. 
Из моего примера очень хорошо видно, что «симбиоз», если можно так назвать, нескольких процессов даёт больший эффект, чем один процесс. И чем больше вы разных способов применяете, чем выше ваша тицимерка.
Вот такой вот будет вам, мой первый совет по ТИЦ, в следующих постах (частях) Будет интересней, оставайтесь со мной
11 ноября 2008 в 19:44
Я тоже стараюсь не ограничиватся одним способом поднятия ТИЦ.
Интересно будет почитать следующие части. Надеюсь больше не будешь делать такие большие перерывы в постах))
11 ноября 2008 в 20:39
На все 100% согласен, один метод никогда не помогал, ну если не брать времена возрождения. С нетерпением жду следующих постов.
12 ноября 2008 в 1:52
белый клоакинг?
12 ноября 2008 в 8:20
спам по WP блогам?
12 ноября 2008 в 9:26
Очень интересно что за секретная тема такая которая дает 40. Поделитесь.
12 ноября 2008 в 10:29
смотри, чтобы при следующем апе тИЦ не просел))
12 ноября 2008 в 16:01
Если в следующий ап тиц секретная схема будет актуальна то делись конечно.)))
12 ноября 2008 в 16:54
по какой базе каталогов гонял/у кого заказывал?)
12 ноября 2008 в 16:58
Хотите сказать, что каталоги дают тиц 80?))
12 ноября 2008 в 18:34
Темы то не пали, нах надо
12 ноября 2008 в 18:41
очень интересно будет узнать в следующей теме про эту тему, но думаю, что это связано со спамом.
12 ноября 2008 в 20:15
Кароче, секрет то ручками делаешь, а-ли софт есть?
Не пали и так все знают!
12 ноября 2008 в 20:32
Делал ручками, а теперь софтом
Я думаю эту тему итак всю знают, вы не думайте, что я сверх естественное придумал
12 ноября 2008 в 23:34
Та полюбому смап по ВП или ДЛЕ базам. или и то и то…
13 ноября 2008 в 21:44
Когда напишеш свой новый метод который поднимает тиц на 40?=) У меня такой впрос прогнал свой сайт по каталогам за $ но почту указал несуществующую (ошибся на 1 букву) в итоге прогон будет неудачным и каталоги сайт непримут?
13 ноября 2008 в 22:44
Интересно как ты спамил. Буду ждать продолжения темы.
14 ноября 2008 в 12:27
SanchezBoy, если под секретной темой подразумевается спам в комментах WP, тогда пост про неудачную покупку nCommentComplex был ошибочным? Хотелось бы узнать по закладкам ты со скольки аккаунтов прогоняешь?
15 ноября 2008 в 2:31
Не все читатели знатоки сео, для кого-то и секретная тема будет открытием. Давайте гадать не будем и дождемся следующего поста.
15 ноября 2008 в 13:59
Тоже всегда использую несколько способов поднятия Тиц…
16 ноября 2008 в 11:31
Awaer, эффект будет почти таким же, только одно но, некоторые каталоги требуют подтверждения.
16 ноября 2008 в 17:45
Привет. Я тут решил эксперемент провести по выявлению механизмов восстановления забаненных доменов в Яндексе, Рамблере, Апорте, Гугле. Думаю Всем будет интересно.
16 ноября 2008 в 20:42
Санчезбой, хрума рулед ?
16 ноября 2008 в 21:46
Хрумка, да
Полезная штучка 
16 ноября 2008 в 21:53
Санчез ты так и не ответил по поводу nCommentComplex и его эффективности. Можешь разъяснить ситуацию?
16 ноября 2008 в 22:08
Слабый очень комплекс, эффективность маленькая. Эффект будет, если написать огромное количество разных вариантов комментариев и базу огромную иметь.
17 ноября 2008 в 8:06
А в чём его слабость в сравнении с тем же хрумером, если рассматривать только как автопостинг комментариев в блогах?
17 ноября 2008 в 14:47
Под понятием «закладками» имеется ввиду добавление в сервисы социальных закладок, наподобие socialpage?
17 ноября 2008 в 20:31
Пузат, на самом деле я лохонулся… Хрумером лучше, просто надо немного разбираться в нём…
vasia, типа бобрдобр, мемори и т.п.
18 ноября 2008 в 10:32
SanchezBoy если ты не против, то я порекомендую Vasia свой пост
18 ноября 2008 в 10:41
Если дорвеями не занимаешься, думаешь хрумка нужна или алсабмитером можно обойтись?
18 ноября 2008 в 15:07
Нужен xRumer.
18 ноября 2008 в 16:22
Можешь написать в чём его преимущество будет над тем же оллсабмиттером?
21 ноября 2008 в 21:52
Есть такой инсрумент как fast blog finder при помощи его можно искать дуфолоу блоги, вот вам и фри сылочки =)
23 ноября 2008 в 11:46
Неплохая совокупность методов.Хотя каждый в отдельности на мой взгляд тоже эффективен.
10 марта 2009 в 10:02
5 Хрумер действительно вещь. результат приходит быстро.
10 марта 2009 в 15:17
Да. Только сейчас яндекс чето поменял в алгоритме и уже тех заоблачный ТИЦ не догнать