Ищем площадки для размещения статей
Всем привет. Сегодня мы рассмотрим, какими путями можно найти площадки под ваши статьи и вы сможете выбрать наиболее подходящий для вас.
К поиску площадок нужно подходить с умом, чтобы не тратить лишних денег за тот же результат. Основные критерии площадок были написаны раньше.
Для себя я различаю 3 способа для поиска сайтов:
- Биржи статей
- Форумы
- «Самостоятельное предложение»
Давайте поближе познакомимся с каждым из методов и выделим преимущества и недостатки:
- Биржи статей являются самым лёгким и быстрым методом размещения статей.
Плюсы – изначально большая база сайтов для статей, быстрый подбор, благодаря поиску по параметрам, контроль над статьёй и её размещением.
Минусы – завышенная цена относительно других способов , возможная помесячная оплата, отсутствие отзывов.
Место поиска – http://miralinks.ru http://liex.ru http://seozavr.ru Советую миралинкс! - Форумы достаточно лёгкий способ, но требует времени.
Плюсы – размещение исключительно на всегда, отзывы об этой площадке от других пользователей, возможность поторговаться с продавцом.
Минусы – поиск площадки и размещение статьи займёт большое количество времени.
Место поиска – http://forum.searchengines.ru/ и http://mastertalk.ru/ - Самостоятельное предложение. Считаю новым и пока малопопулярным методом. Суть состоит в том, чтобы самостоятельно искать площадки, которые вас интересуют. Например, у вас сайт из ЯК бизнес про форекс, заходим в ЯК, заходим в нашу рубрику ищем по кеям «форекс» и проходим по выдаче и предлагаем ВебМастерам разместить супер хорошую, яркую, уникальную, красочную статью совсем бесплатно, всего лишь за пару ссылок.
Если отказываются, то предлагаем вознаграждение.
Плюсы – самостоятельный выбор площадки, возможность совершенно бесплатно получить размещение.
Минусы – долгий поиск и размещение статьи, нету отзывов о работе.
Место поиска – ЯК и выдача.
Для себя я предпочитаю 2 и 3 метод, хоть они и занимают достаточное количество времени, зато результат всегда радует. Но некоторые придерживаются другого мнения поэтому нельзя 100% это утверждать.
Старайтесь собирать площадки и предложения, понравившиеся вам. Чтобы не проделывать многократно одну и туже работу.
***
Вот это я понимаю – траст.
5 апреля 2009 в 16:25
Со статьями довольно мучительно работать, когда нужно целую пачку запросов окучивать. Насчет того, где размещаться – мне больше нравится СеоЗавр, как по мне, цены довольно приличные, да и из площадок есть выбор.
5 апреля 2009 в 22:00
А к Лиексу какое отношение?
6 апреля 2009 в 22:32
Биржам ссылок не доверяю, предпочитаю метод обмена статьями, правда приходится поискать желающих
6 апреля 2009 в 23:39
А как по мне, то лучше не париться с ручным поиском площадок. Зачем это нужно когда есть специализированные сервисы? Лучший из них, на мой взгляд – liex. Насчет цен не согласен: в биржах статей можно разместить статьи по ценам гораздо ниже, чем у внебиржевых вебмастеров. Там ведь людей много – предложение большое, спрос меньше. Вот они цены друг другу и сбивают
8 апреля 2009 в 10:06
со статьями в самом деле мучительно работать, и на данный момент достаточно дорого, другие способы в ближайшее время более перспективные, а в отдаленной перспективе менее, поэтому дилемма есть – что выбрать… хотя для своих личных сайтов (СДЛ) действительно лучше на перспективу работать
9 апреля 2009 в 14:27
Ручное размещение (если ещё и со знанием дела) в любом случае – лучше.
13 апреля 2009 в 19:44
Статьи дело тошное, но самое эфективное.
Спосибо за тему.
13 апреля 2009 в 22:59
Могу у себя разместить статьи на разумных условиях по тематике
14 апреля 2009 в 0:55
По мне лучше всего второй вариант. Третий еще не пробовал, но думаю стоит испытать (статьями надо запасаться:)).
15 апреля 2009 в 11:33
А если размещать статьи с помощью алсубмиттера разница есть с ручным размещением?
15 апреля 2009 в 20:26
Расскажи на сколько тиц поднимается от статей. Например 20 статей – примерно стока-то тица, 50 – стока-то
И вообще, эффективный ли это способ сейчас, поднимать тиц статьями? Раньше говорили очень хорошо рос, а после последнего апа…
20 апреля 2009 в 8:43
Мне нравиться пользоваться ресурсом Textsave.ru Он мне кажется удобным и довольно прибыльным.
20 апреля 2009 в 11:39
Второй способ самый разумный при условии продвижения собственного СДЛ – работает на перспективу. Клиентов надо на лиекс сажать.
20 апреля 2009 в 22:47
Привет, а я снова вернулся к блоггерству
21 апреля 2009 в 17:46
Пользуюсь последним методом. В частности обменом.
23 апреля 2009 в 12:47
Очень хороший обзор.
Но мне кажется, что будущее за гибридным способом, то есть биржи ссылок, скрещённые с биржами статей. Что-то вроде контекстных ссылок, только более цивильно.
То есть ссылки будут сами встраиваться в текст, нам не надо будет размещать на своём сайте чужие статьи и бояться, что из-за неуникальности контента их забанят.
25 апреля 2009 в 11:38
Будем ждать развития данной темы)))
28 апреля 2009 в 17:42
Всегда очень много площадок нахожу на форумах мастертолк итд.
29 апреля 2009 в 18:49
Да тема действительно нужная и развивать её необходимо! Ждемс
2 мая 2009 в 11:01
Спасибо. До миралинкса все руки не доходили, но рас советуешь- дойдут!
2 мая 2009 в 13:12
друзья, не подскажете, кто как делает при массовом размещении статей на статейных сайтах? одну и ту же статью везде сабмитите, либо разные(одна размноженная с помощью синонимов)? я так понимаю, один и тот же текст везде сабмитить большого толку нет
4 мая 2009 в 16:51
Естественно, лучше разные, ну или уникализированные.
24 мая 2009 в 21:04
Если выбирать биржи статей, то необходимо чтобы статьи на блогах размещались в ручную, иначе со временем блоги с автокодом уходят в бан, что приводит к тому что ссылка пропадает, а оплачивалась навсегда
26 мая 2009 в 14:56
>друзья, не подскажете, кто как делает при массовом размещении статей на
>статейных сайтах? одну и ту же статью везде сабмитите, либо разные(одна
>размноженная с помощью синонимов)? я так понимаю, один и тот же текст
>везде сабмитить большого толку нет
Статьи желательно размножать, по крайней мере я продвигаю размноженными статьями. Из одно получается около сотни высокоуникальных статей.
Так же предлагаем услуги по (), с дополнительными бесплатными услугами.
20 июня 2009 в 19:44
Тоже считаю, что ручно размещение более выгодно в перспективе. Когда к авторам сайтов обращаешься лично, то обычно сам находишь СДЛ. Гарантия, что сайт попадёт в бан меньше. А при массовом постинге линки размещаются на потенциально нестабильных площадках, среди которых, конечно, попадаются и хорошие.
24 июня 2009 в 19:08
автоматическое размещение конечно опаснее ручного, но тут важно обратить внимание и на трудозатраты