<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Итоговый пост про увеличение тиц</title>
	<atom:link href="http://blogweb.ru/itogovyj-post-pro-uvelichenie-tic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogweb.ru/itogovyj-post-pro-uvelichenie-tic/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Feb 2011 11:38:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Автор: Литератор</title>
		<link>http://blogweb.ru/itogovyj-post-pro-uvelichenie-tic/comment-page-1/#comment-3643</link>
		<dc:creator>Литератор</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 18:27:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogweb.ru/itogovyj-post-pro-uvelichenie-tic/#comment-3643</guid>
		<description>Для автоматического постинга по социальным закладкам BPoster – это самый лучший вариант. Особенно с VIP-аккаунтом, который позволяет в два счёта создавать аккаунты. Но это только для СДЛ, так как сателлитам прогон с помощью BPoster тИЦ и PR не даёт.

По крайней мере, я пробовал неоднократно. Да и на SEO-форуме проводился эксперимент. Результат нулевой.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Для автоматического постинга по социальным закладкам BPoster – это самый лучший вариант. Особенно с VIP-аккаунтом, который позволяет в два счёта создавать аккаунты. Но это только для СДЛ, так как сателлитам прогон с помощью BPoster тИЦ и PR не даёт.</p>
<p>По крайней мере, я пробовал неоднократно. Да и на SEO-форуме проводился эксперимент. Результат нулевой.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Tins</title>
		<link>http://blogweb.ru/itogovyj-post-pro-uvelichenie-tic/comment-page-1/#comment-3428</link>
		<dc:creator>Tins</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 19:13:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogweb.ru/itogovyj-post-pro-uvelichenie-tic/#comment-3428</guid>
		<description>Всё вода... Санчез, вот скажи например нам такую вещь - сколько примерно обратных ссылок надо, чтобы иметь скажем ТИЦ=50. Конечно ссылка ссылке рознь, то всё таки... 50 или 500??? 5000???
И как по твоему, тематичность играет большую роль? И опять же, тематичность ссылки(анкора) или сайта в целом?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Всё вода&#8230; Санчез, вот скажи например нам такую вещь &#8211; сколько примерно обратных ссылок надо, чтобы иметь скажем ТИЦ=50. Конечно ссылка ссылке рознь, то всё таки&#8230; 50 или 500??? 5000???<br />
И как по твоему, тематичность играет большую роль? И опять же, тематичность ссылки(анкора) или сайта в целом?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: organic</title>
		<link>http://blogweb.ru/itogovyj-post-pro-uvelichenie-tic/comment-page-1/#comment-3407</link>
		<dc:creator>organic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 18:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogweb.ru/itogovyj-post-pro-uvelichenie-tic/#comment-3407</guid>
		<description>Сдается мне, что нынче гонять новый сайт по каталогам стремно. Рулят статьи.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сдается мне, что нынче гонять новый сайт по каталогам стремно. Рулят статьи.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Panda</title>
		<link>http://blogweb.ru/itogovyj-post-pro-uvelichenie-tic/comment-page-1/#comment-3404</link>
		<dc:creator>Panda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 07:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogweb.ru/itogovyj-post-pro-uvelichenie-tic/#comment-3404</guid>
		<description>Я пока еще только новичок в этих вопросов, но по своему небольшому опыту могу сказать следущее.
По каталогам прогон вполне еще актуален, после регистрации нулевого сайта получил несколько живых бэков и тиц поднялся с 0 до 20. Тем более что с алсабмитером и нормальными базами это занимает немного времени даже в полуавтоматическом режиме.
А вот усердное комментирование и &quot;прогон&quot; в блогах, что многие гуру советуют тоже делать, пока что-то не дает толку. Все ушлые блоггеры походу повадились внешние ссылки в nofollow пихать.
В общем вопрос для меня лично самый актуальный. С контентом, хостингом, дизайном, монетизацией и прочая проблем нет, а вот как раскрутить показатели и нагнать посещаемость - пока непонятно. 3 месяца не срок видимо, но пока что все уныло.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я пока еще только новичок в этих вопросов, но по своему небольшому опыту могу сказать следущее.<br />
По каталогам прогон вполне еще актуален, после регистрации нулевого сайта получил несколько живых бэков и тиц поднялся с 0 до 20. Тем более что с алсабмитером и нормальными базами это занимает немного времени даже в полуавтоматическом режиме.<br />
А вот усердное комментирование и &laquo;прогон&raquo; в блогах, что многие гуру советуют тоже делать, пока что-то не дает толку. Все ушлые блоггеры походу повадились внешние ссылки в nofollow пихать.<br />
В общем вопрос для меня лично самый актуальный. С контентом, хостингом, дизайном, монетизацией и прочая проблем нет, а вот как раскрутить показатели и нагнать посещаемость &#8211; пока непонятно. 3 месяца не срок видимо, но пока что все уныло.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Alchemist</title>
		<link>http://blogweb.ru/itogovyj-post-pro-uvelichenie-tic/comment-page-1/#comment-3385</link>
		<dc:creator>Alchemist</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 20:39:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogweb.ru/itogovyj-post-pro-uvelichenie-tic/#comment-3385</guid>
		<description>Нормальная система. Имхо статьи больше всего тиц&#039;а дают.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нормальная система. Имхо статьи больше всего тиц&#8217;а дают.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: bublan</title>
		<link>http://blogweb.ru/itogovyj-post-pro-uvelichenie-tic/comment-page-1/#comment-3370</link>
		<dc:creator>bublan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 19:59:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogweb.ru/itogovyj-post-pro-uvelichenie-tic/#comment-3370</guid>
		<description>п.2. - &quot;...Иначе может быть только вред...&quot; - что имелось в виду ? Какой вред? Модераторы сайтов чтоли пожалуются тому же поисковику?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>п.2. &#8211; &laquo;&#8230;Иначе может быть только вред&#8230;&raquo; &#8211; что имелось в виду ? Какой вред? Модераторы сайтов чтоли пожалуются тому же поисковику?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

